KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/5187 E., 2022/1413 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede temyiz eden olarak katılan vekilinin gösterilmiş olmasına karşın, dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında katılan vekiline ait temyiz dilekçesi veya talebinin olmaması ile temyiz formunda sadece sanığın temyizinin yer alması karşısında, bu ibarenin sehven yazılmış olduğunun kabulü ile sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen basit zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/5187, K. 2022/1413, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama