Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5203 K.2021/7587

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Başvurularının içeriğine göre katılan vekilinin temyizinin beraat hükümlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerin temyizinin ise vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklardan ... ve ...’a isnat edilen eylemin suç tarihinin 12/10/2004 olduğu ve sanıkların işlediği iddia edilen ihaleye fesat karıştırma suçunun bu tarihte yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nin 366/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi ile zamanaşımını kesen ilk işlem olan 20/01/2011 tarihli Cumhuriyet savcısınca alınan ifade işlemi arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak

kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a isnat edilen ihaleye fesat karıştırma suçunda, yargılamaya konu ihaleler nedeniyle oluşa uygun olarak kabul edildiği üzere ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar oluşmadığı nazara alındığında, eylemin TCK’nin 6459 sayılı Yasa’nın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,