KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/5204 E., 2019/9358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İhaleye fesat karıştırma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 23/07/2010 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen ve dosyada vekil ile temsil edilen ...'ün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün vekili Av....'e, keza sanık ... müdafin yokluğunda verilen hükmün müdafi Av. ...'e tebliğinin gerektiği,
ancak gerekçeli kararın adı geçen katılan vekili ile sanık müdafine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/5204, K. 2019/9358, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama