Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5232 K.2022/10535

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanıkların üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarının zarar göreni olan ...

Başkanlığı ile Durağan Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığına gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükümlerin adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi,

hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/05/2018 tarihli tebliğnamesinde görüş bildirilmeyen katılan ... vekilinin sanıklardan ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi,