İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5688 K.2018/4709

Hakaret, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla birden fazla kişi tarafından silahla yağma ve tehdit suçlarından şüpheliler ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri…

Esas2018/5688Karar2018/4709Tarih25 Haziran 2018Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2018/5688 E., 2018/4709 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Haziran 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma

Hakaret, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla birden fazla kişi tarafından silahla yağma ve tehdit suçlarından şüpheliler ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2017 tarihli ve 2017/4350 soruşturma, 2017/500 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2018 tarihli ve 2018/52 soruşturma,

2018/8 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/179 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, şüpheliler ...Belediyesi Başkanı ..., İmar Müdürü ..., İmar Müdür Yardımcısı ..., Avukatı ... ve diğerleri haklarında yürütülen soruşturma sırasında, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlik kararı verilmesini müteakip Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca "suç teşkil eden eylemlerin müştekinin dilekçesinde ve ifadesinde belirttiği üzere ..., ... ve ...'de işlendiğinden" bahisle karşı yetkisizlik kararı verilmesi sonrası merciince Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de;

somut olayda müştekinin, ... ilçesi...mahallesi hudutları içinde bulunan tapunun ... parselini teşkil eden ... taşınmazın sanayi imarı ve altyapı çalışmaları işini ...

Belediyesi başkanı ve çalışanları ile birlikte koordineli çalışarak yerine getirmesi sırasında, bu işi bırakmasını sağlamak maksadıyla şüpheliler tarafından örgütlü olarak dosyaya konu suç sayılır eylemlerin işlendiğini iddia etmesi üzerine, şüpheliler haklarında hakaret, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla birden fazla kişi tarafından silahla yağma ve tehdit suçları nedeniyle soruşturma yürütüldüğü,

suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarında aynı amacı gerçekleştirmek maksadıyla farklı kişilere karşı farklı yerlerde veyahut aynı kişiye karşı farklı yerlerde birden fazla suç işlenmesi halinde, soruşturmaların sağlıklı ve usule uygun olarak bir bütün halinde yürütülmesinin zorunlu olduğu gözetildiğinde, müştekinin iddia ettiği olayların esas merkezinin ... ilçesi ve bu ilçedeki imara dair işler olduğu nazara alındığında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

SONUÇ / HÜKÜM

17/05/2018 gün ve 94660652-105-06-6209-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Müştekinin beyanına, şüphelilere isnat edilen suçların niteliğine nazaran Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/179 Değişik İş sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/5688, K. 2018/4709, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5688
Karar No
2018/4709
Tarih
25 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5689 K.2018/4430
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5690 K.2018/4431
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5691 K.2018/4702
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5692 K.2018/4432
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5693 K.2018/4703
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5693 K.2018/7129

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.