İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5765 K.2021/5333

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2018/5765Karar2021/5333Tarih4 Kasım 2021Okuma2 dk · 322 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2018/5765 E., 2021/5333 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Kasım 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

322 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, şantaj (2 kez), ihaleye fesat karıştırma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve şantaj suçlarından cezalandırılmaları istemiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2010 tarihli ve 2010/535 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, ...

11. Ağır Ceza Mahkemesince 22/12/2010 tarihli ve 2010/217 Esas, 2010/356 sayılı Kararı ile sanıklardan ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından beraat, diğer suçlar yönünden ise ... Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, dosyayı ele alan ... Asliye Ceza Mahkemesince 04/10/2011 tarihli ve 2011/179 Esas, 2011/596 sayılı Karar ile ...

Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesine müteakip dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/127 Esas sırasına kaydının yapıldığı ve 19/04/2012 tarihli tefrik ve görevsizlik kararı ile şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden dosyanın 2012/189 Esas numarası üzerinden ...

Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, sanık ... hakkındaki ihaleye fesat karıştırma suçundan ise ağır ceza mahkemesince kovuşturmaya 2012/127 Esas numaralı dosya üzerinden devam olunduğu, tefrik ve görevsizlik kararı sonrasında dosyayı alan ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/689 Esas numarası üzerinden yargılamaya konu suçlar arasında ihaleye fesat karıştırma suçu bulunmamasına rağmen sanıklardan ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj (2 kez), ... hakkında ise şantaj suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, UYAP sisteminde yapılan incelemede ise ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2015 tarihli ve 2012/127 Esas, 2015/393 sayılı Kararı ile aynı suçlardan aynı sanıklar hakkında beraat hükümleri verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan davanın akıbetinin araştırılıp dosyanın onaylı

SONUÇ / HÜKÜM

örneğinin getirtilerek incelenmesi ve mükerrer dava olup olmadığının, tek iddianame ile açılan davada iki ayrı hüküm kurulup kurulmadığının ve davasız yargılama yapılıp yapılmadığının saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/5765, K. 2021/5333, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5765
Karar No
2021/5333
Tarih
4 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5791 K.2021/6116
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5806 K.2021/5860
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5844 K.2021/5924
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5847 K.2021/5313
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5871 K.2021/5294
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5879 K.2021/5925

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.