Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5970 K.2019/6591

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığıyla yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafin müvekkili hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ve 20/10/2015 günlü ek karara yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, suç tarihinin karar başlığında ''16/09/2009 ve öncesi'' yerine ''01/09/2007, 01/12/2008'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu sonuç hapis cezasının ''2 yıl 1 ay hapis'' yerine ''1 yıl 13 ay hapis'' şeklinde eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.