Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/5972 K.2018/6333

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 26/10/2016 tarihli, 2015/4849 Esas, 2016/6425 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de.

UYAP sisteminde yapılan incelemede, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2013 gün ve 2008/204 Esas, 2013/42 sayılı Kararı ile sanığın tapu dairesindeki benzer usulsüz işlemleriyle ilgili olarak mahkumiyetine karar verildiği, dosyanın temyiz edilmesi üzerine verilen kararın Dairemizin 2017/5631 Esas, 2018/37 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla, anılan dava konusu eylemler arasında irtibat bulunup bulunmadığının, suç ve dava tarihleri itibariyle hukuki kesinti gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi, mümkünse dava dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi,

kararın kesinleşmiş olması halinde ise onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde sanığa TCK'nın 257. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasında verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,