İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/6183 K.2021/74

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2018/6183Karar2021/74Tarih12 Ocak 2021Okuma4 dk · 811 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2018/6183 E., 2021/74 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Ocak 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma ile bu örgüte yardım etme, rüşvet, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit, şantaj, kasten yaralama, yağma
Hüküm
Mahkumiyet, beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

811 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-)

1-Sanıklar hakkında tüm isnatlar yönünden verilen beraat ve mahkumiyet hükümleri Adalet Bakanlığı adına vekili tarafından,

2-İddianamede ''mağdur ...’e karşı örgütsel disiplini sağlamak gayesiyle 18/09/2007 günü ihaleye girmemesi hususundaki uyarıları dinlememesi sebebiyle ihale çıkışında mağdurun kasten yaralanması" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm fıkrasının E-1 no'lu bendinde verilen beraat hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından,

3-İddianamede "mağdurlar ... ve ...’ın suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde 20/09/2007 tarihinde... Limited Şirketiyle ilgili gelişen olaylar sırasında tehdit edilmesi" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan hüküm fıkrasının F-A no'lu bendinde verilen beraat hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından,

4-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla 28/02/2008 tarihi ve öncesinde mağdur ...’a karşı işledikleri ... Limited Şirketindeki ortaklık hissesini yağmalama" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan hüküm fıkrasının G-A no'lu bendinde verilen beraat hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından,

5-İddianamede "mağdur ...’ün 2007 yılının 5. ve 6. aylarında suç örgütünün faaliyeti kapsamında, ihalelere girmemesi, aksi takdirde ağır ve haksız bir zarara uğratacaklarının bildirilerek tehdit edilmesi" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının 34-A no'lu bendinde verilen beraat hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından,

6-İddianamede "suç örgütüne üye olma ya da bu örgüte yardım etme" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım etmek suçundan hüküm fıkrasının A-4 no'lu bendinde verilen mahkumiyet hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili ve sanıklar müdafileri tarafından,

7-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla 11/10/2007 tarihinde düzenlenen Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2007/7441 Esas sayılı takip işleminde... plaka sayılı araç ihalesine fesat karıştırma ve katılan sanık ...'ün kasten yaralanması" olarak belirtilen olaylarla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-6 no'lu bendinde verilen mahkumiyet, kasten yaralama suçundan ise hüküm fıkrasının E-2 no'lu bendinde verilen mahkumiyet hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili ve sanık müdafi tarafından,

8-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla 04/01/2008 tarihinde düzenlenen Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2004/8339 Esas sayılı takip işleminde Adana-Seyhan-Cemalpaşa Mahallesi 8770 Ada, 3 Parsel sayılı 30/740 Arsa paylı zemin Kat, 14 No'lu bağımsız bölüm ihalesine fesat karıştırma ve katılan sanık ...'ün kasten yaralanması" şeklinde belirtilen olaylarla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-10 no'lu bendinde verilen mahkumiyet, kasten yaralama suçundan ise hüküm fıkrasının E-2 no'lu bendinde verilen mahkumiyet hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili ve sanık müdafi tarafından,

9-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla ..., ..., ..., ..., ... ve ... plaka sayılı araçlar ile Cemalpaşa Mah. 20 pafta 1456 ada 132 parselde kayıtlı daire, Kurtuluş mah. 1851 ada 225 parselde kayıtlı gayrimenkul ve kürkçüler cezaevi kuru gıda ihaleleri" olarak belirtilen olaylarla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-4 no'lu bendinde verilen beraat hükmünün suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından,

10-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2007/3487 Esas sayılı takip işleminde 01 HJ 062 plaka sayılı araç ihalesi" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-4 no'lu bendinde verilen mahkumiyet hükmünün suçtan zarar gören Hazine vekili ve sanık müdafi tarafından,

11-İddianamede ''..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından ihalelerin örgüt lehine sonuçlanması amacıyla ilişki tesis ettikleri cezaevi müdürü ...'a araç vermek suretiyle rüşvet verdikleri" şeklinde belirtilen olayla ilgili olarak sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan hüküm fıkrasının H no'lu bendinde verilen beraat hükmünün suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından,

12-İddianamede "şüpheli ...’ın ruhsatsız tabanca ve mermi bulundurması" şeklinde belirtilen olayla ilgili olarak sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm fıkrasının 35-A no'lu bendinde verilen beraat hükmünün suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından;

Temyiz edildiği ancak tebliğnamede bu hususlarda görüş bulunmadığı,

B-)

1-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla 06/07/2007 tarihinde düzenlenen Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2006/5421 Esas sayılı takip işleminde 01 UC 437 plaka sayılı araç ihalesi" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-6 no'lu bendinde beraat hükmü kurulduğu halde tebliğnamede sanık hakkında hem beraat hükmünün onanması hem de bozulması yönünde çelişki oluşturacak şekilde görüş belirtildiği,

2-İddianamede "çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla 28/09/2007 tarihinde düzenlenen Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2006/4761 Esas sayılı takip işleminde Adana-Seyhan-Kanalüstü Mahallesi 7206 Ada, 70/1490 Arsa paylı, 4. Kat 8 No'lu bağımsız bölüm ihalesi" olarak belirtilen olayla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-10 no'lu bendinde mahkumiyet hükmü kurulduğu halde tebliğnamede bu eylemle ilgili olarak sanık ... yerine sanık ... hakkında mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği yönünde görüş belirtildiği,

Anlaşılmakla;

C-)

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/6183, K. 2021/74, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. A-)
  4. B-)
  5. C-)
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2018/6183
Karar No
2021/74
Tarih
12 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/6183 K.2021/1285
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/6184 K.2021/510
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/6185 K.2021/511
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/6201 K.2021/1286
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/6242 K.2021/1708
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/6299 K.2021/778

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.