KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/6425 E., 2022/49 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında beraat, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan ise sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
İddianame içeriğine, mahkumiyet hükmünde nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2018 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararının Ortak Hükümler kısmının 8/2. maddesinde yer alan "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz", 8/3. maddesindeki "Çeşitli suçlara ait davalarda,
itirazı kabil kararlar nazara alınmadan, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" ve 8/4. maddesinin "...aynı dosyada itiraz yoluna tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararlar, diğer suçlarla birlikte temyiz edilmiş olsa bile görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükümleri dikkate alındığında; sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/6425, K. 2022/49, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama