Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/6513 K.2018/9664

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 02/04/2018 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;

''S.S.... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıklar ..., ve ... ile kooperatife ait işleri yaptığı belirtilen ve müteahhit olan sanık ... hakkında...i İnşaat Ltd. Şirketi adına farklı tarihlerde düzenlenmiş 24 adet, ...Metal Ltd.

Şirketi adına düzenlenmiş 9 adet olmak üzere toplam 613.919,11 TL değerindeki sahte faturaların kooperatif kayıtlarında gider olarak gösterildiği, yine kooperatifteki çatı alanı 27.500 metrekare olmasına rağmen, ... San. ve Tic.

A.Ş.'nin bu miktarı aşan şekilde çatı paneli faturası kestiği ve fazladan kesilen fatura dolayısıyla kooperatifin 336.000,00 Euro zarara uğratıldığı, bu şekilde söz konusu faturalara konu miktarları sanıkların zimmetlerine geçirdikleri'' iddiasıyla yapılan yargılamada; ...Metal Ltd. Şirketi ile ... İnşaat Ltd.

Şirketi tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğuna dair vergi raporları düzenlendiği, bu raporlara istinaden şirket yetkilileri haklarında vergi suçlarından kamu davaları açıldığı, ancak her iki şirketin yetkilisi olarak görünen ...

hakkında üzerine sahte olarak söz konusu şirketlerin kurulduğu kabulüyle beraat kararları verildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin tereddüde mahal bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi açısından, bilirkişi raporunda ... Panel tarafından kooperatife sevk irsaliyeleriyle getirilen panelleri kooperatif adına teslim aldıkları belirtilen ve isimlerine yer verilen kişilerin olaylarla ilgili beyanlarına başvurulmasından,...ve...

İnşaat ile ilgili olarak düzenlenen sahte faturalara konu dosyada bulunan vergi raporlarının ... Panel isimli şirket yönünden de tanzim edilip edilmediği, edilmiş ise 213 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığının, varlığının tespiti halinde söz konusu dava dosyalarının ve raporların getirtilip incelenmesinden, yine sahte olduğu iddia edilen faturalara konu ...

İnşaat yönünden hafriyat ve inşaat işlerinin yapılıp yapılmadığının, ...Metal ve ...

Panel yönünden ise söz konusu malzemelerin gerçekten alınıp alınmadığının tespiti bakımından gerektiğinde mahallinde konunun uzmanı bilirkişilerin de iştirakiyle keşif yapılmasından sonra sanıkların göreve başladığı ve görevden ayrıldığı tarihler itibarıyla kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dokümanların dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden seçilecek yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilip, suç tarihleri arasındaki kooperatife ait tüm gelirlerin ve giderlerin belirlenip karşılaştırılması,

buna göre her bir sanığın sorumluluğunu, görev süreleri de nazara alınıp, her bir iddia açısından ayrı ayrı irdeler şekilde zimmetlerinde kooperatife ait para bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre, ayrıca zimmet suçunun kamu görevlileri tarafından işlenebilecek özgü suç niteliği de dikkate alınıp suçların sübutu durumunda sanık ...'ın diğer sanıkların eylemlerine azmettiren ya da yardım eden olarak iştirak edebileceği hususu da gözetilip karar yerinde tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden,

dosya kapsamına göre yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat ve düşürülme hükümleri kurulması,