Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/6815 K.2019/349

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Davaya konu ihaleyi gerçekleştiren kurumun yapılan ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığına dair yazısı, bu yazı ve ihale evrakları ile uyumlu bilirkişi raporları dikkate alındığında; sanığa isnat edilen suçun, ancak 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,