KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/7471 E., 2022/3728 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması, hakaret
- Hüküm
- Hakaret suçundan beraat, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçundan mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafin temyizinin mahkumiyet, katılan vekilinin temyizinin ise beraat hükmüne yönelik olduğu ve mahkumiyet hükmü yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Takibi şikayete bağlı olan ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında kaldığı ancak katılan ile sanığa uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı gözetilerek, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme de dikkate alınıp CMK’nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca usulüne uygun uzlaştırma girişiminde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/7471, K. 2022/3728, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama