KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/7750 E., 2022/3729 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... Rektörlüğü
- Suç
- Zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap (5 kez), icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikaba teşebbüs (4 kez), cinsel taciz
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Karar Detayı
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan ...
Rektörlüğünün vekili aracılığı ile yapmış olduğu bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafin irtikap suçundan verilen mahkumiyet, suçtan zarar gören vekilinin ise aynı suçtan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: ...
Rektörlüğünün sanığa yüklenen irtikap suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.