Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/8661 K.2018/9250

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 26/01/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/08/2000 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığa isnat olunan görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık hakkında Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/318 Esas, 2012/172 sayılı Kararı ile denetim yükümlülüğüne hükmolunarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

sanık hakkındaki denetimli serbestlik evrakları dosya içerisinde bulunmamakta ise de dosyanın ele alınması üzerine tensip işleminin 10/07/2013 tarihinde yapıldığı nazara alındığında yükümlülüğün ihlalinin bu tarihten önce olduğu ve kararın kesinleştiği 08/12/2012 tarihi ile denetim yükümlülüğünün ihlal edildiği tarih arasındaki durma süreleri eklense dahi suç tarihi olan 26/01/2006 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,