Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/9270 K.2018/8403

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının indirildiği, ayrıca Dairemizin 02/11/2017 gün, 2017/2144 Esas ve 2017/4710 Karar sayılı ilamı ile bozulan ve aleyhe temyiz bulunmayan 10/07/2014 günlü, 2014/220 Esas ve 2014/286 Karar sayılı hükümde sanık hakkında tayin olunan 5 ay hapis cezasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde sanığa asgari hadden ceza verildiği ifade edildiği halde, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

10/07/2014 gün ve 2014/220 Esas, 2014/286 Karar sayılı hükmün bozulması sonrası verilen yeni hükmün, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması niteliğinde olmadığı nazara alınmadan bu yönde ibarelere yer verilerek karışıklığa yol açılması,

Kabule göre de;

TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması dikkate alınarak, kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası verildiği halde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması,

.