Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/9452 K.2018/9459

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediğine dair ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararların aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre de kanun yolunun veya mercin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosyanın mercince incelenmesi için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.