Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/9527 K.2018/5510

Sanıklar ..., ... ve ... ile şikayetçi sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, silahla tehdit ve suçluyu kayırma suçlarından Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2018/160 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/08/2018 günlü ve 35601974-104-0259-2018-E.1240/60320 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 29/08/2018 günlü ve ND-2018/70527 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Vali ... imzalı ...

Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 29/06/2018 tarihli ve 66450877-62750-18/5158 sayılı yazısında;... ve ... aile mensupları arasında 04/07/2017 ve 03/03/2018 tarihlerinde ateşli silahla kasten öldürme ve yaralama olaylarının husumet neticesi meydana geldiği, her iki aile mensuplarının il merkezinde ikamet etmeleri, duruşmaların yapıldığı Adliye binasına geliş-gidiş güzergahlarının aynı ve mesafenin kısa olması,... ilinin coğrafi ve demografik yapısı bakımından küçük bir il olması,

bölge itibariyle duruşmaların her iki aile mensupları tarafından kalabalık biçimde takip edilebileceği, Kars Ağır Ceza Mahkemesinde yapılacak duruşmalara kısa sürede ve kolaylıkla ulaşabilecek olmaları, sanıkların cezaevinden nakilleri, adliye binası ve çevresinde gerekli güvenlik tedbirleri alınsa dahi şehrin küçük olması nedeniyle duruşmayı takip etmek için şehre gelen tarafların yalnızca adliye binası çevresinde değil şehrin herhangi bir yerinde de karşılaşabilecek olmaları, karşılaşmaları halinde asayişe müessir olayların meydana gelebileceği,

daha önce meydana gelen silahlı olaylara benzer kamu güvenliğini bozabilecek müessif olayların da yaşanabileceği, şahıslar hakkındaki yargılamanın görevli ve yetkili Kars Ağır Ceza Mahkemesinin bulunduğu yerde yapılmasının belirtilen gerekçeler gözetildiğinde kamu güvenliği için tehlikeli olduğu değerlendirildiğinden, bahse konu davanın uygun görülecek başka bir İl'e nakledilmesinin uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,

Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2018 tarihli ve B.M. 2018/2371 sayılı yazısında; maktul ...'ın öldürülmesi olayının görüldüğü Kars Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/160 Esas sayılı kamu davasının başka bir mahalle naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/160 Esasında kayıtlı kamu davasının Erzincan Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,