Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/1696 K.2021/5384

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2015 tarihli ve 2015/102 D.iş sayılı Kararı ile sanığın itirazının incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, incelemenin sanığın hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ...

Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın alacaklı vekili sıfatıyla takip ettiği icra dosyasına konu, alacaklısı İlda ..., borçlusu ... olan senet hakkında yürütülen soruşturmada senedi teslim etmeyerek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın senet aslını sunmaması, eyleminin TCK'nin 281/1. maddesindeki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturacağı ancak bizzat senedi icra müdürlüğüne sunmasına göre gizlenen delilin sanığın işlenişine iştirak ettiği bir suçla ilgili olduğundan TCK'nin 281/1-son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de;

senet alacaklısı İlda ... hakkında senede ilişkin açılan sahtecilik davasına ilişkin olarak verilen beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın savunmasının aksine atılı suçu