KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/1816 E., 2019/2970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında.
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararının gerekçesine göre İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi ibaresinin maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/1816, K. 2019/2970, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama