KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/2199 E., 2020/12315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında), zimmet (Sanık ... hakkında
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, sanık ...'ın eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden vekalet ücretine hasren, katılanlar vekillerinin ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/2199, K. 2020/12315, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama