KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/2823 E., 2022/3972 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Denetim görevinin ihmali (sanık ... hak.), zimmet (sanık ... hak.
- Hüküm
- Sanık ... hakkında denetim görevinin ihmali suçundan beraat, sanık ... hakkında eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulü ile bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik vekalet ücretine hasren olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/07/2014 tarihli ve 2014/6-66 Esas, 2014/365 sayılı Kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu ve temyizinin mümkün bulunmadığı, vekalet ücretine hükmedilmemesinin hükümle aynı kanun yoluna tabi olduğu,
dolayısıyla açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde vekalet ücretine hükmedilmemesine karşı ancak itiraz kanun yoluna başvurulabileceği, CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip bir karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/2823, K. 2022/3972, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama