Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/410 K.2022/10558

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede adına yer verilen sanık ... hakkında bir temyizin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında Bozok Üniversitesinin 18 aylık mamül yemek, servis ve servis sonrası hizmet alımı ihalesine iştirak etmek isteyen ...'ın ihaleye katılımına cebir ve tehdit kullanarak engel oldukları iddiasıyla kamu davası açılmış olup, ihaleye katılma yeterliğinin bulunmaması halinde eylemlerinin kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturacağı, mağdura ait firmanın da ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olmadığı nazara alındığında;

sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 106/1-1. maddelerinde tanımı yapılan kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturacağı, yaralama suçu yönünden soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete tabi olup, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği, tehdit suçu açısından ise suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,