Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/4445 K.2022/14581

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

05/08/2017 tarihli ve 30145 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve bölge adliye mahkemeleri kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün şeklinde değiştirildiği ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar ve Yargıtaydan geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin,

tefhimle temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, yüzüne karşı verilen hükme ilişkin katılan vekilinin 05/03/2019 tarihinde vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin sübutu halinde zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı ve bu suçun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/2 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihleri 07/01/1997 ve 29/12/1998 olmakla, hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde hükümler kurulması,