KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/478 E., 2022/14310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme nitelikli zimmet
- Hüküm
- Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Asarcık Kayalı köyü muhtarı olan sanığın, köy tüzel kişiliğine ait taşınmazların kamulaştırılması sonucu kendisine teslim edilen toplam 173.500,43 TL kamulaştırma bedelinden 59.928,93 TL'yi zimmetine geçirmesi şeklinde sübutu kabul edilen eyleminde suçun değişik zamanlarda işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptaline ilişkin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının Resmi Gazete'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/478, K. 2022/14310, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama