Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/4983 K.2019/7323

5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında.

Hizan Asliye Ceza Mahkemesiyle Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesince 2017/451 Esas sayılı dosyanın 12/01/2018 tarihli kararla Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2031 Esas sayılı dosyasıyla birleştirildiği,

anılan dosya ile bağlantılı olduğundan bahisle Hizan Asliye Ceza Mahkemesince Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesine 13/04/2018 tarihli birleştirme muvafakat yazısıyla dosyanın kendi dosyasında birleştirilmesi yönünde görüş sorulduğu, akabinde 19/04/2018 tarihli kararla Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2031 Esas sayılı dosyasının Hizan Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/29 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verildiği,

bu kez Hizan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2018/29 Esas sayılı dosyanın Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/419 Esas (Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi anılan mahkemenin bu esasına kayıtlı olup bozma sonrası 2017/451 Esas numarasını alan dosya) sayılı dosyasında birleştirilmesi yönünde muvafakat istendiği, mahkemece bu öneriye dosyanın bozma sonrası 2017/451 Esas numarasını aldığı, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2031 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve kararın kesinleşmesi sonrası dosyanın ilgili mahkemeye gönderildiği şeklinde cevap verildiği,

daha sonra Hizan Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2018/29 Esas, 2019/52 sayılı Kararıyla dosyanın Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/419 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verildiği, mevcut durum nazara alındığında Hizan Asliye Ceza Mahkemesinin kendi dosyası içerisinde yer alan bir dosya için birleştirme kararı verdiği, bu hususun usul ve yasaya aykırı olduğu, bu itibarla çözümü gereken bir birleştirme uyuşmazlığı doğmadığı anlaşıldığından,