Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/5630 K.2019/7643

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2017 tarihli ve 2017/6662 soruşturma, 2017/399 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2018 tarihli ve 2017/2368 esas, 2018/4 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2018/161 değişik iş sayılı kararını müteakip, aynı eyleme ilişkin olarak şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2017 tarihli ve 2017/4158 soruşturma, 2017/243 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/03/2018 tarihli ve 2017/14723 soruşturma,

2018/234 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 tarihli ve 2018/397 Değişik iş sayılı Kararının. Dosya kapsamına göre, ...'in, ...'na 28/05/2017 vade tarihli, Akbank T.A.Ş.

Kozan şubesine ait çek verdiği, anılan çekin günü geldiğinde Ziraat Bankası Tarsus Şubesinde ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşılması şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle, ... tarafından Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına 31/05/2017 tarihinde şikayette bulunulması üzerine, anılan Başsavcılık tarafından da yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2018/161 değişik iş sayılı kararıyla Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılarak yargı yerinin belirlendiği,

söz konusu bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında, anılan kararı müteakip, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden verilen yetkisizlik kararı üzerine Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda Tarsus C.Başsavcılığınca verilen 22/03/2018 tarihli yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu tespit edilip, kesin karar bulunması sebebiyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/04/2019 gün ve 94660652-105-33-12960-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Şüpheli ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan Tarsus C.Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucu dosyanın yetkisizlik kararıyla Kozan C.Başsavcılığına gönderildiği,

akabinde verilen karşı yetkisizlik kararı sonucu Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince Tarsus C.Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 15/03/2018 tarihli ve 2018/161 değişik iş sayılı kararın verildiği, aynı olayla ilgili 20/10/2017 tarihinde Akbank T.A.Ş. aracılığıyla Kozan C.Başsavcılığına şikayette bulunulduğu, dosyanın yetkisizlik kararıyla Tarsus C.Başsavcılığına gönderildiği, bu savcılık tarafından verilen karşı yetkisizlik kararı sonucu Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 tarihli ve 2018/397 değişik iş sayılı kararıyla Kozan C.Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırıldığı,