Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/5777 K.2019/7111

Sanıklar ...,...,...,...,..., oğlu...,...,..., oğlu...,...,...,...,...,ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında iştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, karşılıklı hakaret, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma, kamu görevlisini silahla olası kastla yaralama, iftira, iştirak halinde silahla kasten yaralama, zincirleme şekilde iftira, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin satın alınması,

taşınması ve bulundurulması suçlarından Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2019/178 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/07/2019 günlü ve 35601974-104-0256-2019-E.1036/53988 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 09/07/2019 günlü ve ND-2019/72404 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Şanlıurfa Valiliğinin 21/06/2019 tarihli ve 29614752-640-E.14417 sayılı yazısında;

söz konusu davanın Şanlıurfa ilinde görülmesi halinde, Valilikçe gerekli güvenlik önlemlerinin alınabileceği değerlendirilmiş olmakla birlikte, anılan yer Cumhuriyet başsavcılığının görüşü doğrultusunda dava naklinin uygun olacağı sonucuna varıldığı yönünde görüş belirtildiği, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2019 tarihli ve B.M.

2019/4595 sayılı fezlekesinde; anılan yer 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2019 tarihli ve 2019/178 Esas sayılı yazısı ile... ili, ... ilçesi,... köyünde ikamet eden ...ailesi mensupları ile...ailesi mensupları arasında mera meselesi nedeniyle önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde, .... ailesine mensup sanıkların... ailesine mensup kişilerin kendilerine ait merada hayvan otlatmaları sebebiyle Jandarmadan bu şahısların kavga çıkmadan meradan çıkarılmalarını talep ettikleri, talep üzerine Jandarma görevlileri tarafından olay mahalline gidildiği,

... ailesi mensuplarına olay mahalline yanaşmamaları hususunda ihtarda bulunulmasına rağmen ısrarla ellerinde tüfek olmak suretiyle araç ile olay mahalline geldikleri ve koyun otlatmakta olan ...ailesi mensuplarından...ve....'a doğru tüfek ile ateş ettikleri, olayın bu şekilde başladığı,

bu olayın duyulması üzerine her iki aileye mensup kişilerin olay mahalline ellerine silah almak suretiyle geldikleri, iddianame içeriğine göre bu aileden üç kişinin ellerindeki uzun namlulu silahları kullanmak suretiyle maktullerin ölümüne sebep oldukları, diğer aile mensuplarının da karşılıklı yaralama ve hakaret eyleminde bulundukları, yeteri kadar Jandarma görevlisinin alanda olmasına rağmen tarafların ısrarlı kavga ve çatışmaları sebebiyle olayın engellenemediği,

bu eylemler neticesinde ... ...ve ...'ın ateşli silah yaralamasıyla vefat ettikleri, taraflar arasında meradan kaynaklanan husumetin bu şekilde kan davasına dönüştüğü, bölge şartları da dikkate alındığında taraflar arasındaki husumetin sonlanmayacağı, duruşmaya devam edilmesi halinde, sanıkların, müştekilerin ve tanıkların sayısı dikkate alındığında duruşma salonunun yeterli olmayacağı, duruşma esnasında tarafların yakınlarının adliye etrafında toplanma ihtimali ile birbirleriyle karşılaştıklarında kan davası sebebiyle silahlı çatışma çıkması ihtimalinin mevcut olduğu,

yapılan yargılamanın sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı, gerek mahkeme heyeti gerekse tarafların can güvenliklerinin tam olarak sağlanamayacağı gerekçeleriyle davanın naklinin istenmesi talebinde bulunulduğu hususlarına yer verilerek Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinde 2019/178 Esas sayı ile görülmekte olan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 19/2. maddesi gereğince, kamu güvenliği sebebiyle başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede.

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/178 Esasında kayıtlı kamu davasının Kayseri Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,