KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/6137 E., 2019/9637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Görevi kötüye kullanma suçundan sanık Avukat ... hakkında, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarih ve 2018/375 esas, 2018/415 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2019/118 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Ankara Barosunda kayıtlı sanık avukatın, Ankara 1. Aile Mahkemesinin 2014/35 esasına kayden görülen boşanma davasında masrafa mahsuben 2.000,00 Türk lirasını peşin aldığı halde, maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin usulüne uygun olarak davayı ıslah etmeyerek,
sadece 25/08/2014 ve sonraki dilekçeler ile bu yönde taleplerde bulunmakla yetinmek suretiyle, dava sonunda tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair 24/05/2017 tarihli ve 2017/957 sayılı kararın verilmesine ve bu itibarla müştekinin mağduriyetine neden olduğu gözetilmeden,
yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/07/2019 gün ve 94660652-105-06-14265-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/6137, K. 2019/9637, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama