Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/7089 K.2019/10662

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hakkında güvenlik tedbiri talep edilen ...’nin gerekçeli karar başlığında sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Güvenlik tedbiri talep edilen .... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Özel hukuk tüzel kişisi olup ancak organ veya temsilcisi sıfatını taşıyan kişilerin suç faili olabileceği .... hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmolunması,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanıklar” ibaresinin “sanık ...”, “sanıkların” ibarelerinin “sanığın”, “ayrı ayrı beraatlerine” şeklindeki ibarenin “beraatine” olarak değiştirilmesi ve hüküm fıkrasına