KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2019/8595 E., 2022/1947 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ...'ın 19/10/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, incelemenin katılan ...'ın temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Karapınar köyü muhtarı olan sanık ...'ın köye cami lojmanı yaptıracağını söyleyerek katılanlardan para topladığı, almış olduğu bu para karşılığında herhangi bir makbuz düzenlemediği ve cami lojmanı da yaptırmadığı şeklindeki isnadın sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca bu suç yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2019/8595, K. 2022/1947, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama