Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/9054 K.2020/4349

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işleyen sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında zincirleme nitelikli kullanma zimmeti suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanığın zincirleme nitelikli kullanma zimmeti suçundan elde ettiği nema miktarını katılan kuruma ödemediği anlaşılan somut olayda; "eylemin kullanma zimmeti olması" gerekçesi ile TCK'nın 248. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili bulunmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat

ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Zimmet miktarı olarak kabul edilen 217,12 TL'nin suç tarihi itibarıyla ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesi gereğince değer azlığı sebebiyle cezadan yarıya kadar indirim yapılması yerine, gerekçe gösterilmeden aleyhe olacak şekilde, en alt sınırdan, üçte bir oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle zimmet suçu yönünden TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 07/01/2013 tarihli ve 2011/5268 Esas, 2013/35 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği gibi TCK'nın 53/5. maddesi gereğince sanık hakkında aynı Kanunun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanmasına hükmolunması yerine, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,