Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/945 K.2023/2711

Kanun'a muhalefet, mühür bozma, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, edimin ifasına fesat karıştırma, nitelikli hırsızlık, görevi kötüye kullanma, suçu bildirmeme, icbar suretiyle irtikap HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, düşürülme, hüküm kurulmasına yer olmadığı, tüzel kişi hakkında verilen iznin iptali, tüzel kişi hakkında verilen iznin iptali isteminin reddi Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2017 (asıl Karar) ve 24.11.2017 (ek Karar) tarihli, 2014/75 Esas, 2017/201 sayılı Kararlarının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

Sanıklardan ... hakkında icbar suretiyle irtikap, ... hakkında ise rüşvet alma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Savunma Bakanlığı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği,

diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;