Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/1092 K.2021/1566

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak sanık ... müdafin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK'nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette edimin ifasına fesat karıştırma suçundan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 18/03/2014 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK'nin 237/2 ve 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak edimin ifasına fesat karıştırma suçu yönünden katılma talebinin KABULÜNE,

öte yandan suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarının mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazine ile mahkemece usulsüz olarak kamu davasına katılmasına karar verilen Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğünün bu suçlara ilişkin hükümleri temyiz hakları bulunmadığı gözetilerek,

vekillerinin bu suçlardan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvuruların kapsamına göre incelemenin katılanlar Hazine ile Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekillerinin edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine, suçtan zarar gören EPDK vekilinin 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanık ...'ün hakkındaki, sanıklar ...,

... ve ... müdafilerin ise müvekkilleri haklarında nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun zarar göreni olan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden,

davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek ve keza 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçunun düzenlendiği,

anılan Yasa'nın Ek 3. maddesinde ise kaçak petrole ilişkin olarak bu kanunda yer almayan hususlarda 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2007 tarihli ve 2007/57-130 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, aralarında bağlantı olsa dahi sahtecilik dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birlikte yapılamayacağı gözetilmeden, suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun'un 17/2. maddesine aykırı olarak sanıklar haklarında dolandırıcılık,

edimin ifasına fesat karıştırma ile 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na aykırılık suçlarından açılan davaların yargılamalarının birlikte yapılarak yazılı şekilde hükümler tesisi,