KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2020/1124 E., 2020/9012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi esas numarasının sehven 2019/925 olarak yazıldığı gözetilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava doyaları arasında sanık ve suçu yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının karara bağlanmış olması nedeniyle birleştirme kararının fiilen konusuz kalması ve bu dosyadaki bilgi ve belgelerden de yararlanılarak ayrı yargılama yapılıp hüküm verme olanağının bulunması karşısında,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2020/1124, K. 2020/9012, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama