Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/3908 K.2021/1476

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafin süresinden sonra vaki ve sonuç ceza miktarı itibarıyla da koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yargılama konusu olayla ilgili olarak ihaleye fesat karıştırma suçundan temyize konu bu kamu davasından başka, yapılan UYAP sorgusunda; bu davadaki ihaleyi gerçekleştiren ihale komisyonu üyesine yönelik eyleminden dolayı rüşvet verme suçundan İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/372 Esas, 2014/158 Karar sayılı davasında da yargılama yapıldığının ve Dairemizin 2020/4822 Esas sayılı ilamı ile bahse konu davada verilen hükümlerin bozulduğunun anlaşılması karşısında;

davalar arasında suçun sübutunun değerlendirilmesi ve eylemlerin nitelendirilmesi bakımından CMK'nin 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,