Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/416 K.2020/56

Sanıklar ..., ..., ... , ...., ..., ... (... oğlu), .... (... oğlu), ..., .... , ... , ..., ... , ... ve ... haklarında kasten öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme ve alenen hakaret suçlarından Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2019/178 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31/12/2019 tarihli ve 35601974-104-0599-2019-E.1672/101269 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 06/01/2020 günlü ve ND-2020/1423 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Şanlıurfa Valiliğinin 05/12/2019 tarihli ve 29614752-640-28513 sayılı yazısında; Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğünce bahse konu ceza davasının Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesinin kamu güvenliği açısından tehlike oluşturacağı değerlendirildiğinden, Şanlıurfa İl Jandarma Komutanlığınca da bölge itibarıyla tarafların aşiret kültürü içerisinde olduğu ve meydana gelecek muhtemel olayların il geneline yayılabileceği belirtildiğinden, bahse konu ceza davasının naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2019 tarihli ve B.M. 2019/4853 sayılı yazısında; Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2019 tarihli ve 2019/178 Esas sayılı yazısında belirtilen sebepler göz önünde bulundurulduğunda davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu,

yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/178 Esasında kayıtlı kamu davasının Niğde Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,