Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/4840 K.2021/472

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 14/06/2011 tarihli, 2011/6364 Esas ve 2011/4739 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanığın savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak yalnızca müdafin beyanı ile yetinilerek sanığın aleyhe husus içeren bozmaya karşı savunması tespit edilmeden savunma hakkının kısıtlanması ve ayrıca sanığın üzerine atılı zimmet suçunun zarar göreni olan Tarım ve Orman Bakanlığının,

bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,