Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/5070 K.2023/7896

Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2010 tarihli ve 2008/51 Esas, 2010/34 sayılı Kararının katılan ... suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre Sağlık Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu,

bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer taraftan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği,

ancak dosyada Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından katılan ...

Bakanlığı adına da temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşılmakla; açıklanan noksanlıklar giderilip ek Tebliğname düzenlenmesinden,