Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/530 K.2020/8768

Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın Rize Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/36 esas, 2018/181 sayılı kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30/05/2018 tarihli ve 2018/587 esas, 2018/677 sayılı yetkisizlik kararından sonra, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın mercine gönderilmesi üzerine, Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/1093 Değişik iş sayılı Kararının;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 17. maddesinde yer alan "Birkaç hâkim veya mahkeme arasında olumlu veya olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarsa, ortak yüksek görevli mahkeme, yetkili hâkim veya mahkemeyi belirler." şeklindeki düzenleme karşısında, Rize Ağır Ceza Mahkemesinin kesin nitelikteki 19/07/2018 tarihli merci kararı sonrası, Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28/05/2019 ve 23/07/2019 tarihli yetkisizlik kararları ile Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14/06/2019 tarihli yetkisizlik kararının hukukî değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun “Ceza mahkemelerinin yargı çevresi” kenar başlıklı 15 inci maddesinde;

“Ceza mahkemelerinin yargı çevresi, bulundukları il merkezi ve ilçeler ile bunlara adlî yönden bağlanan ilçelerin idarî sınırlarıdır.

Ağır ceza mahkemeleri ile büyükşehir belediyesi bulunan illerde, büyükşehir belediyesi sınırları içerisindeki il ve ilçenin adı ile anılan sulh veya asliye ceza mahkemelerinin yargı çevresi, il veya ilçe sınırlarına bakılmaksızın Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir.

Coğrafî durum ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak bir ceza mahkemesinin kaldırılmasına veya yargı çevresinin değiştirilmesine, özel kanunlarında yargı çevresi belirtilmemiş olan diğer ceza mahkemelerinin yargı çevresinin belirlenmesine, Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca karar verilir." hükümlerinin yer aldığı,

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12/06/2013 tarih ve 464 sayılı kararı uyarınca İkizdere ilçesinin Kalkandere ilçesi yargı alanından çıkarılarak Rize il yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı verdiği 02/03/2018 tarihinden önce Hâkimler ve Savcılar Kurulunun 20/12/2017 tarihli ve 839 sayılı kararı ile "1) İkizdere ilçesinin, Rize Adliyesi yargı alanından çıkartılarak Kalkandere Adliyesi yargı alanına bağlanmasına,

2) İkizdere ilçesi yargı çevresi içerisinde kalan, Cumhuriyet savcılığı ve mahkemelerde bulunan dosyaların herhangi bir karara gerek kalmaksızın bulunduğu safhadan devam edilmek üzere, Kalkandere ilçesi Cumhuriyet savcılığı ve mahkemelerine gönderilmesine,

devir işlemleri gerçekleşinceye kadar Cumhuriyet savcılığındaki ve mahkemelerdeki dosyalarla ilgili olarak mevcut işlemlerin aynen devam ettirilmesine" karar verildiği bu durumda, Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak uyuşmazlığın Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerektiğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/12/2019 gün ve

94660652-105-53-16107-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: