İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/5466 K.2020/14334

Görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından sanıklar... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sonunda, eylemin zimmet suçu kapsamında kalıp kalmadığı yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin…

Esas2020/5466Karar2020/14334Tarih24 Aralık 2020Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2020/5466 E., 2020/14334 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Aralık 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

Görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından sanıklar... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sonunda, eylemin zimmet suçu kapsamında kalıp kalmadığı yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli nöbetçi ...

Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2020 tarihli ve 2016/904 esas, 2020/137 sayılı kararına karşı sanıklar müdafileri tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin merci ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli ve 2020/220 Değişik iş sayılı Kararının.

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/7793 esas, 2019/10219 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, ... ...

Cevizli Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkan ve üyeleri sanıkların, görev yaptıkları dönemde kooperatif kasasında bulunması gereken 14.975,33 Türk Lirasını mal edindiklerinin iddia edildiği somut olayda, sanıkların eylemlerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/3. maddesi uyarınca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 247. maddesi kapsamında "zimmet" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünde değerlendirme yapılması gerektiği, bu değerlendirmenin de üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden,

itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/07/2020 gün ve 94660652-105-26-10152-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/16365 soruşturma sayılı dosyada 10/11/2016 tarihinde şüpheliler ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, zimmet suçunun 3628 sayılı Yasanın 17. maddesinde sayılan suçlardan olması ve aynı Yasanın 18, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son ve CMK'nın 173. madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın suçtan zarar gören konumundaki Maliye Hazinesi, Tarım ve Orman Bakanlığı ile ... ilçesi S.S.

Cevizli Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifine de tebliğinin gerektiği ancak dosya kapsamında kararın sadece müştekilere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin yer aldığı, bu haliyle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kesinleşmediği de gözetilerek kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...

SONUÇ / HÜKÜM

3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/03/2020 tarihli ve 2020/220 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2020/5466, K. 2020/14334, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5466
Karar No
2020/14334
Tarih
24 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/5466 K.2020/7059
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/5466 K.2020/6438
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/5467 K.2020/6685
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/5467 K.2020/14335
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/5468 K.2020/14082
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/5468 K.2020/6802

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.