Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/6867 K.2021/786

Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 tarihli ve 2020/105065 soruşturma, 2020/9800 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/07/2020 tarihli ve 2020/108500 soruşturma, 2020/7819 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/08/2020 tarihli ve 2020/699 Değişik iş sayılı Kararının;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12. maddesinde yer alan "Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, somut olayda, müşteki vekili tarafından, Ankara Başsavcılığına verilen 22/06/2020 havale tarihli dilekçeyle müştekininçankaya... ilçesAnkara... ilinde bulunduğu sırada Instagram hesabında paylaştığı gönderinin altına şüpheli tarafından yorum yapmak suretiyle hakaret edildiğinden bahisle şikâyetçi olduğunun anlaşılması karşısında, ileti yolu ile gerçekleştirilen hakaret suçuna ilişkin açılan davaya bakma yetkisinin,

söz konusu eylemlerden haberdar olunan yerdeki Mahkemeye ait olduğu göz önüne alındığında, hakaret suçunun Ankara ilinde işlendiği, suç yerinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28/10/2020 gün ve 94660652-105-34-15314-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: