Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/944 K.2020/9143

Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme, suç uydurma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda,

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesince yöntemine uygun şekilde verilmiş bir birleştirme kararının bulunmadığı ve bu suretle ortada iki mahkeme arasında oluşmuş ve çözümü gerekli bir uyuşmazlığın henüz doğmadığı anlaşıldığından,