KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/11136 E., 2025/5664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi; Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/266 Esas, 2014/376 Karar; 2014/1288 Esas, 2015/217 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında katılma ve temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,
zamanaşımını kesen son işlem olan 13.02.2015 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/11136, K. 2025/5664, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama