KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/11649 E., 2025/5332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/195 Esas, 2021/194 Karar
- Suçlar
- Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle her iki sanık hakkında rüşvet alma suçuna iştirak, katılanlar ... ve ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle sanık ... hakkında ayrı ayrı yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
- Hüküm
- Eylemlerin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabulüyle zamanaşımından düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar ile Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesine göre (1) hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek ve Hazine vekilinin temyiz dilekçesi başlığında sadece sanıklardan ...'in ismine yer vermesi karşısında temyizinin bu sanık hakkında verilen hükümle sınırlı olarak incelenmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/11649, K. 2025/5332, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama