KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/11760 E., 2023/1278 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, fuhuş, tefecilik
- Hüküm
- Sanıklardan ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, zincirleme tefecilik ve zincirleme fuhuş suçlarından, ... ve ... hakkında iki kez zincirleme fuhuş suçundan, ... hakkında bir kez zincirleme ve bir kez tek bir fuhuş suçundan, ... ve ... hakkında zincirleme fuhuş suçundan mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların mahkemece sübutu kabul edilen eylemlerine uyan fuhuş suçunun 5237 sayılı TCK'nın 227/2 nci maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 üncü maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 2009 yılı olan suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 inci maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 18.12.2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 inci maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/11760, K. 2023/1278, 20 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama