KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/12342 E., 2025/5083 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/213 Esas, 2021/57 Karar
- Suç
- İkna suretiyle irtikap (2 kez)
- Hüküm
- Zincirleme biçimde atılan suçtan mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine münhasır olduğu gözetilerek yapılan incelemede.
Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak 01.01.2007 olarak kabul edilmesi gerektiği, belirtilen tarih ile inceleme günü arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile ihbara konu kasıtlı suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi eklendiğinde dahi bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.