KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/12487 E., 2023/2903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Karar
- Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.01.2021 tarihli ve 2021/1 Esas, 2021/1 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediğinin ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararların aynı kanun maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.
“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/12487, K. 2023/2903, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama