Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/14069 K.2022/1303

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklardan ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan açılan kamu davasına CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA, Hazinenin; denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından,

vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik, yine suçtan zarar gören Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı adına vekilinin 07/01/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15/01/2021 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmış olmakla temyiz istemlerinin, keza katılan kooperatif vekilinin yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,

başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ... ve ... haklarında katılan kooperatif vekilinin ise sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: