KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/14882 E., 2024/6656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/241 Esas, 2014/165 Karar
- Suç
- Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde anılan suç yönünden müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekillerinin tüm hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2. maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu,
bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Kanun'un 233 ve 234. maddeleri gereğince sahtecilik ve dolandırıcılık suçları bakımından da kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/14882, K. 2024/6656, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama